Como ser arquitecto

Já há uns 2 anos que vi pela primeira vez este senhor na internet. Um canal no youtube chamado howtoarchitect observem:

Este canal para mim é algo um pouco errado. Chamem-me “vanguardista” mas eu não consigo encontrar algo de positivo neste tipo de actividade. Por vários motivos, um deles é evidente, trata-se de uma “comercialização” da arquitectura, e este é provavelmente o mais positivo aspecto destes videos. Afinal de contas promover a minha futura profissão não me parece mau. Mas após vem outra questão: A arquitectura é algo que  se ensine em lições destas? E onde fica a minha identidade como estudante? Como futuro arquitecto, tenho tido preocupação em criar a minha própria identidade. Identidade que evolui de dia para dia, de aula para aula. Desenvolvi a minha própria caligrafia, desenvolvi a minha própria expressão de desenho, e acima de tudo criei a minha personalidade. Será que há o direito de Doug Patt tentar impingir uma regra, um dogma da criação da arquitectura? Eu recuso-me a aceitar que me impinjam uma forma de projectar… eu desenvolvi a minha forma de ler, não acho que seja correcto virem-me dizer agora que devo ler aquela e a outra palavra mais depressa ou mais devagar. É óbvio que me podem dizer “Oh Neto, ah e tal… só vê quem quer!” é verdade… mas quem precisa de ter uma definição para saber escrever,  uma para saber desenhar curvas, uma para saber desenhar… tudo como um arquitecto! Eu quer-me parecer que essa pessoa nunca vai ter a sua identidade. Aliás, este Sr. Doug até se atreve a dizer aos visualizadores do seu canal, se podem ou não ser arquitectos. É bom fazer isto com sentido de humor… mas não acho que seja correcto. Eu gostava que viesse alguém fazer videos sobre “como arranjar impressões mais baratas” ou de “como fazer maquetas lowcost” isso é que era de valor.